Решение
Именем Российской Федерации
12.12.2017 г.
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С. А., при секретаре Дымской Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7723/2017 по иску фио к ДГИ г.Москвы о признания права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта принятия наследства,
Установил:
Истец фио в суд с иском к ДГИ г.Москвы г. Москве о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей 29.06.2010 года. В обоснование исковых требований указала, что он являлся сыном фиоИ, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. кв….. Истец считает, что он фактически принял наследство, так как после смерти матери оплачивает коммунальные услуги, то есть совершил действия по содержанию наследственного имущества, в связи, с чем просит установить факт принятия данного наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв…..
В судебном заседании представитель истца Иванов С. И. на иске настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ДГИ г. Москве иск не признал, указав, что истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные истицей доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. В силу требований ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди является супруг, родители и дети. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственном имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом установлено, что фио приходится сыном фио, умершей 29.06.2010 года. Из ответа Московской нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу фио не открывалось. На момент смерти наследодатель фио являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. кв….. Из выписки ЕГРП следует, что сведения о правах отсутствуют.
Истец фио в подтверждение своих требований представил сводную ведомость начислений оплаты коммунальных платежей, из которой следует о частичной оплате коммунальных услуг в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля были допрошены фио и фио, которая показал, что истец после смерти матери совершил действия по принятия наследства, так как по его поручению они оплачивали коммунальные услуги за спорную квартиру, поскольку сам фио в указанный период времени находился в местах лишения свободы.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания имеют взаимную связь с другими исследованными доказательствами в их совокупности.
По мнению суда, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как содержит наследственное имущество, а именно в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивал коммунальные услуги, поручив оплату указанным выше лицам, в связи, с чем суд устанавливает факт принятия фио наследства в виде указанной квартиры и признает за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. кв…..
Доказательств злоупотребления правом со стороны фио не представлено, при этом смысл норм Гражданского Кодекса РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае, суд исходит из того, что согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение.
Таким образом, суд исходя из внутренних убеждений, основываясь на представленных доказательствах, с учетом положений о гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, того обстоятельства, что истец является единственным наследником по закону, сведений о наличии завещания не представлено, как и не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным, а также собранными по делу доказательствами в их совокупности, и приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истицей соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь, требования заявлены обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о том, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя фио находился в местах лишения свободы и поэтому не мог принять наследство, как и совершать действия по его принятию, поскольку указанный довод опровергается указанными выше доказательствам, в частности выпиской из лицевого счета, из которой следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя происходила оплата коммунальных платежей, при этом, оплата производилась, допрошенными в судебном заседании свидетелями, которые пояснили, что совершали указанные действия по поручению наследника, в связи, с чем указанные обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей 29.06.2010 года в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. кв…..
Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 29.06.2010 года право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. кв…..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья:
