НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

Вопрос о признании завещания недействительным при жизни завещателя возникнуть не может, поскольку завещатель всегда имеет право изменить ранее сделанное завещание либо вовсе отменить его, составив новое завещание, либо не составляя никакого.

Споры вокруг того, действительно завещание или нет, и порой нешуточные, возникают после открытия наследства, когда завещателя уже нет в живых и завещание не может быть ни отменено, ни изменено.

Споры эти могут быть вызваны тем, что завещание составлено юридически неграмотно и подлинную волю завещателя установить довольно трудно. Предоставляется, что в этих случаях спорящие стороны могут обратиться в суд с заявлением об истолковании завещания, а также ставить вопрос о признании его недействительным. Это, однако, ни лишает, ни одну из сторон права требовать признания завещания недействительным (в целом или в его части).

Чаще всего основанием для предъявления таких требований служит то, что завещатель хотя и не был признан недееспособным, но не отдавал отчёт в своих действиях, подвергался давлению со стороны лиц, которые использовали его беспомощное состояние, прислушивался к всякого рода наветам и измышлениям и т.д. Разрешение спора может оказаться чрезвычайно сложным и требует от суда выдержки, взвешенности и высокого профессионализма. К таким делам нередко подключаются средства массовой информации, которые начинают всячески превозносить одну сторону, выставлять в неприглядном свете другую, вольно или невольно оказывая давление на суд.

Поскольку завещание — это односторонняя сделка, то при наличии на то оснований, его можно относить либо к ничтожным, либо к оспоримым сделкам со всеми вытекающими из этого последствиями. Оно может быть недействительным вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе, а также вследствие пороков воли.

Если, например, завещание совершено с нарушением требуемой законом формы, оно является ничтожной сделкой. То же можно сказать о завещании, совершенном недееспособным лицом, или подложном завещании. Если же завещание совершено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.175-179 ГК (например, под влиянием обмана, угроз, насилия), то оно признается оспоримым. При этом исключено признание завещания недействительным по такому основанию, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой. Исключено, во-первых, потому, что завещание — это односторонняя сделка, а, следовательно,  другой стороны при совершении завещания быть не может.

Завещание через представителя юридически ничтожно, независимо от того, вступил ли представитель при совершении такого завещания в сговор с другим лицом в ущерб интересам наследодателя или его возможных наследников или нет.

Завещание может быть недействительным не только в целом, но и в части (ст.180 ГК), например, в той части, какой оно нарушает права наследника, имеющего право на обязательную долю. Вообще, при рассмотрении споров, связанных с тем, действительно ли завещание или нет, необходимо стремиться к тому, чтобы воля завещателя была выполнена, если, разумеется, она соответствует закону, а её формирование и выражение происходило свободно.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам и порядок исчисления сроков определены в ст.181 ГК. Правила ст.181 ГК распространены и на иски о недействительности завещаний (в том числе особых завещательных распоряжений) и последствия их недействительности.

В тех случаях, когда завещание ещё не исполнено (например, раздел наследства не произведён), содержание решения суда сводится к тому, чтобы определить судьбу наследства в соответствии в законом и волей завещателя, если она бездефектна. Значительно сложнее обстоит дело, если к моменту рассмотрения дела в суде наследство успели уже поделить, а то и растащить. Здесь уже нельзя ограничиться квалификацией завещания как ничтожной или оспоримой сделки, а необходимо определить последствия раздела наследства или совершения иных действий по исполнению недействительного завещания. При разрешении этих и многих других вопросов приходится, не замыкаясь в нормах наследственного права, подключать весь механизм защиты гражданских прав, закреплённых в действующем законодательстве.

02.05.2011, 6825 просмотров.